Saltar para o conteúdo principal
Y-DNA · Paterno linaje

NO1 [K

Y-DNA Haplogroup NO1 [K

Um perfil de referência de um ramo de linhagem. Compartilhar haplogrupos não demonstra uma relação familiar ou uma identidade cultural.

Perfil de Referência

Contexto do ramo

Contexto histórico de la rama de linaje Y-DNA NO1 [K

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup NO1 represents an ancestral stage within the NO branch of the broader K2 paternal lineage. In the Y-chromosome phylogeny, it is an intermediate clade that connects the deeper K2 ancestry with the descendant lineages N and O, two of the most geographically significant Y-DNA branches in Eurasia.

The origin of NO1 is best placed in north Eurasia during the Upper Paleolithic, roughly 45 thousand years ago. Because it sits near the root of the N/O split, NO1 is usually interpreted as part of the deep population structure of northern Eurasian hunter-gatherers before later climatic shifts and demographic expansions reshaped the continent. Direct ancient DNA evidence for NO1 itself is limited, but its phylogenetic position strongly supports an origin in a broad northern Eurasian context rather than in later East or Southeast Asian farming populations.

Subclades

NO1 is not usually discussed as a widely sampled present-day haplogroup in its own right; instead, it is important primarily as an ancestral node leading to two major descendant branches:

  • Haplogroup N: A major paternal lineage strongly associated with northern Eurasia, Siberia, and later Uralic-speaking populations.
  • Haplogroup O: A major East and Southeast Asian paternal lineage that reached very high frequencies in many populations of China, Southeast Asia, and Island Southeast Asia.

Because NO1 is an intermediate ancestral clade, its significance lies less in present-day frequency and more in its role in the early diversification of one of the most consequential paternal lineages in Eurasian prehistory.

Geographical Distribution

NO1 itself is expected to have been present among ancient northern Eurasian populations. Its descendant lineages later expanded far beyond the ancestral range:

  • Northern Eurasia and Siberia through haplogroup N
  • East Asia through haplogroup O
  • Southeast Asia through downstream O subclades
  • Uralic-associated populations in northern Europe and western Siberia through N-derived lineages

In modern population genetics, NO1 is best understood as a phylogenetic ancestor rather than a common contemporary haplogroup. Its legacy is visible through the broad and highly successful distribution of its descendant clades.

Historical and Cultural Significance

The historical importance of NO1 comes from the deep population history it represents. The split between N and O reflects a major early diversification event in Eurasian paternal ancestry, likely predating the spread of agriculture and the rise of historical ethnolinguistic groups.

Haplogroup N later became strongly associated with northern Eurasian foraging and forest-zone populations, and in many regions it is linked to the spread of Uralic languages and to movements across Siberia and northeastern Europe. Haplogroup O became one of the dominant paternal lineages of East Asian and Southeast Asian agricultural societies, including populations shaped by the demographic expansions of early farming systems in China and adjacent regions.

Thus, NO1 is culturally significant not because it is itself tied to a single archaeology culture, but because it stands near the ancestral node behind two very large and historically important paternal expansions.

Conclusion

Y-DNA haplogroup NO1 is a deep ancestral lineage within the NO branch of K2 and an important marker of early northern Eurasian paternal diversification. Although it is not commonly observed as a widespread modern haplogroup, it is central to understanding the origins of the major descendant lineages N and O, which profoundly shaped the genetic history of northern Eurasia, East Asia, and Southeast Asia.

Pontos- Chave

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Perfil de Referência

Árvore e relações

Contexto filogenético e subclasse

Trajectória evolutiva

Sigue las ramas superiores registradas hasta NO1 [K. Las fechas son estimaciones y pueden cambiar al revisarse los datos de referencia.

Passos Haplogrupo Antiguidade estimada Época arqueológica Tempo decorrido Subclasses imediatas Portadores modernos analisados Referências antigas
1 NO1 [K Actual ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 years 1 0 0
2 NO1 [ ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 years 1 0 0
3 NO1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 years 1 41 0
4 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 years 4 801 12
Perfil de Referência

No mundo

Distribuição geográfica e presença moderna

Origem registada

North Eurasia

Distribuição moderna

The populations where Y-DNA haplogroup NO1 haplogroup NO1 is found include:

  1. Ancient northern Eurasian populations carrying ancestral NO-related lineages
  2. Siberian populations, especially those associated with downstream haplogroup N diversity
  3. East Asian populations, especially through the later expansion of haplogroup O
  4. Southeast Asian populations where haplogroup O reached high frequencies
  5. Uralic-associated populations in northern Eurasia through descendant N lineages

Presença regional

East Asia Moderate
Southeast Asia Moderate
Central Asia Low
Siberia / Northern Asia Low
Northern Europe Low
South Asia Low
Northeastern Asia Moderate
Southeastern Asia Low
Contexto Histórico

Uma ramificação através do tempo

Formação estimada em uma cronologia histórica ampla. Os marcadores temporais contribuem contexto e não implicam relação com culturas concretas.

  1. ~50k años de antigüedad

    Paleolítico superior

    Desenvolvimento de ferramentas, arte e diversidade cultural

  2. ~45k años de antigüedad

    Haplogrupo NO1 [K

    Formação estimada deste ramo Y-DNA; as datas e localizações são estimativas de referência.

    Este ramo
  3. ~20k años de antigüedad

    Último máximo glacial

    Máxima extensão da última glaciação e isolamento de populações

  4. ~10k años de antigüedad

    Revolução neolítica

    Início da agricultura e formação de comunidades sedentárias

  5. ~5k años de antigüedad

    Idade do Bronze

    Metalurgia, escrita e primeiras civilizações

  6. ~3k años de antigüedad

    Idade do Ferro

    Ferramentas de ferro e ampliação de redes comerciais

  7. ~2.5k años de antigüedad

    Antiguidades clássicas

    Desenvolvimento das civilizações grega e romana

  8. Actualidad

    Actualidad

    Idade moderna

Perfil de Referência

Contexto arqueológico

Asociaciones arqueológicas registradas para la rama Y-DNA NO1 [K

Associações registradas

Esses rótulos descrevem os contextos arqueológicos registrados para as amostras de referência vinculadas a NO1 [K. Uma associação não demonstra que todos os portadores pertenceram a uma cultura ou seguiram uma rota migratória específica.

China_Sitaimengguying_EN Early Buryat Lena River Culture Lokomotiv Culture Russia_AltaiKrai_N Shamanka Culture
As atribuições culturais baseiam-se no contexto arqueológico das amostras de DNA antigo e podem representar associações regionais de períodos concretos.
PATERNAL LINHAGEM · DNA ANTIGO

Mapa de testes de linhagems antigos

Siga os clados superiores até este ramo e explora onde se encontraram portadores antigos.

A carregar as observações antigas...

Os marcadores são locais de achados arqueológicos. Uma linha de descontínua representa uma transição geográfica proposta e incerta entre ramos consecutivos, apoiada em várias observações fechadas; não é uma rota de viagem exata, um local de nascimento ou um teste de descendência direta. As amostras do clado parental podem pertencer a outros ramos descendentes. As datas das amostras são distintas das datas de formação dos haplogrupos são mantidas.

Dados

Dados e proveniência

Informações sobre fontes e qualidade dos dados

Última actualização 2026-06-17
Pontuação de confiança 50/100
Cobertura Low

Fonte de Dados

A classificação, as datas estimadas e o contexto geográfico refletem os dados de referência registrados e podem mudar ao revisar os testes. A cobertura de amostras é desigual; os locais registrados e as associações arqueológicas não estabelecem a origem pessoal nem a identidade cultural.